Sitter mest och är arg över att det i Sveriges beslutande organ riksdagen tagits beslut om att vargar ska skjutas.
1. I ett internationellt perspektiv finns det mycket få vargar i Sverige både i förhållande till yta och befolkningstäthet.
2. Vargar tar tamboskap. Sant. Sätt upp stängsel. Ge skadestånd till ägaren.
3. Vargar dödar hundar. Sant. Fler hundar dör av vådaskott i samband med jakt, årligen.
4. Människor är rädda för vargar. KBT?
5. Vad ger en människa rätt att döda en vild varg?
Vad jag förstår av de fåtaliga opinionsundersökningar som är gjorda på frågan under senare år är majoriteten för att vi skall ha en livskraftig rovdjursstam i Sverige.
Som jag ser det finns inga rationellt hållbara argument som håller för analys. Med bakgrund till det tror jag att beslutet om vargjakt är fattat på grund av en känsla. Jag tror att många människor i Sverige helt enkelt inte tycker om varg, många av de människorna är jägare. Jag kan inte komma på någon annan rimlig förklaring till hur ett sådant beslut har kunnat fattats.
Så nu känns det bättre.
Sitter på jour, som vanligt. Denna vecka hittills. Måndag, jobb 8-22. Tisdag, jobb 8-22. Onsdag, jobb 8-21.55, blogg 21.55-22.

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar